Порочность рынка и его негативное влияние на мораль, ценности и приоритеты людей. Аргумента за и против.

Автор говорит о порочности рынка и его негативном влиянии на мораль, ценности и приоритеты людей. Выскажите два аргумента за и два аргумента против данной позиции.

Ответ:

1) Аргументы за:

- Субъекты экономики, желая получить больший доход, могут прибегать к нечестным методам конкуренции, например, нарушить деловую репутацию конкурента.

- Некоторые предприниматели выбирают такие сферы, в которых высокий доход, но которые приносят физический или моральный вред населению, например, алкоголь, сигареты, вейпы, казино и т.д.

Аргументы против:

- Предпринимательская деятельность связана с производством товаров и услуг и часто производители вкладывают душу в свою продукцию, так как хотят сделать жизнь граждан лучше и качественнее.

- Высокий уровень дохода, который возможен в рыночной экономике, позволяет людям тратить деньги на благотворительность, что отражает их высокие нравственные идеалы.

Источник: Настя Коржева | Общество ОГЭ и ЕГЭ

Через политический процесс можно судить о политической системе, в которой он происходит.

Используя знания обществоведческого курса и личный социальный опыт, приведите три объяснения тезиса автора о том, что через политический процесс можно судить о политической системе, в которой он происходит. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)

Ответ:

1) Политический процесс, его форма и особенности, определяются именно политической системой, так как именно она определяет правила, по которым происходит политический процесс;

2) Некоторые политические процессы характерны только для определенных политических систем, что позволяет судить о политической системе через характеристики процесса;

3) Политический процесс влияет на устойчивость и развитие политической системы, что позволяет определять этап развития политической системы общества.

Источник: Вебиум | Обществознание | ЕГЭ

Как государство стимулирует развитие в стране интенсивного роста.

Используя знания обществоведческого курса и личный социальный опыт, приведите три аргумента о том, как государство стимулирует развитие в стране интенсивного роста. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)

Ответ:

1) Государство может стимулировать интенсивный рост с помощью налогообложения, предоставляя льготные условия высокотехнологичным предприятиям;

2) Государство может стимулировать интенсивный рост с помощью ликвидации ограничений на ввоз технологичной продукции в страну;

3) Государство может стимулировать интенсивный рост с помощью грантов и субсидий для производств, использующих эффективные технологии для расширения производства.

Источник: Вебиум | Обществознание | ЕГЭ